Bruno Marić, šef HNL sudaca, sazvao je izvanrednu press-konferenciju nakon velike bure koja se podigla poslije utakmice Osijek – Dinamo.
Osječani su se žalili na dva kaznena udarca iz kojih je Dinamo stigao do preokreta i pobjede na Opus Areni.
Cilj – transparentnost!
”Komisija nogometnih sudaca po prvi put na ovaj način izlazi u javnost, upravo da pokažemo kako je transparentnost naš cilj i sve ono što radimo uvijek dostupno. Posebno kad odluke s utakmica izazovu veliki interes. Jučerašnja utakmica koja je izazvala veliki interes hrvatske sportske javnosti je, kao što ste i vidjeli, bila intrigantna, međutim komisija nogometnih sudaca je jasno analizirala sve situacije i ja ću vam prezentirati statove sudaca u vezi odluka”, započeo je Marić, nastavivši:
”Naravno da nismo zadovoljni što dolazimo pred vas, pričamo i objašnjavamo, ali komunikacija s vama je izuzetno važna. Tražimo da se javnost informira na ispravan način i da dopustite da pokažemo ono što zanima hrvatsku javnost. I da pokažemo kako smo jasno donijeli odluke koje su temeljene isključivo na pravilima nogometne igre.”
”U ovo sve uložen je veliki napor i suđenje u našoj prvoj ligi, koja je pod medijskom paskom, je vrlo kvalitetno te naši suci posao obavljaju vrlo kvalitetno, o čemu ste u vašim medijima i pisali.”
”U takvim situacija je očekivano da sudac na terenu donese ispravnu odluku. Najbolje za sve nas bi bilo da je sudac donio odluku odmah na terenu. Ovdje se radi o igranju rukom u kaznenom prostoru i time kaznenom udarcu.”
Marić pustio snimku razgovora iz VAR sobe
Bruno Marić je po prvi put u povijesti javnosti dao na uvid razgovor sudaca u VAR sobi.
”Iz ove situacije je razvidno da je VAR soba opravdano intervenirala te pozvala suca na pregled snimke, kako bi pogledao događaj i ispravno dosudio kazneni udarac. Ovo što vidite na snimci nismo smjeli isporučiti u prijenosu, ovo je radni materijal našeg VAR suca u VAR sobi. Iako, posebno naglašavam, činjenica da je igra rukom na crti je također kažnjiva.”
”Čuli ste snimku iz VAR sobe, iako znate koliko je to stresno, posebno u završnici utakmice kad se donosi najteža odluka. Sudac u VAR sobi je iskoristio alat koji se inače koristi za određivanje zaleđa. Spustio je okomicu i potvrdio da se ona nalazi unutar kaznenog prostora, a kažnjivo bi bilo čak i da je na crti. Ponavljam, sudac je pogriješio što na terenu nije donio odluku o ovom kaznenom udarcu.”
Situacija kod drugog penala za Dinamo
Drugi kazneni udarac za Dinamo došao je nakon prekršaja Mrkrtchyana nad Dinom Perićem.
”Jasno je da se radilo o prekršaju, jer je napadač došao do lopte prije braniča, nakon čega je branič napravio prekršaj, udarivši ga po listu i po butini. Sudac na terenu nažalost ponovno nije odmah donio odluku. VAR soba imala je zadatak napraviti analizu.”
”Tako dugo je trajalo jer se u toj situaciji dogodilo i jedno potencijalno zaleđe. Zaleđe je bilo kolokvijalno tanko te se moralo raditi trijangulaciju i mjeriti zaleđe. Ključna stvar je uvijek točna odluka. Nije bilo lako utvrditi da se radi o ispravnoj poziciji. Nakon toga smo se okrenuli kaznenom udarcu, gdje je ispravno pozvan sudac, da procijeni situaciju, nakon čega je dosudio kazneni udarac.”
”Sudac će biti ocijenjen i sankcioniran sukladno prikazanom suđenju. Mi očekujemo od sudaca na terenu da donose odluke, da nam ne treba reakcija VAR-a i on će biti sankcioniran prema pravilniku.”
Zebec nije sudio zbog teške opreacije
Kolega Zebec je imao tešku operaciju srca. Imao je životnu borbu u vrijeme dok je bio na listi sudaca. Hvala Bogu, ozdravio je, izliječio se i položio sve zdravstvene norme. Prije ove utakmice bio je određen za dvije i odsudio ih je vrlo dobro te mu je povjerenik dodijelio i ovu utakmicu.
Zašto nije bilo penala za Dinamo kod udaranja Špikića laktom?
”Mi smo tu situaciju analizirali. Vrlo vjerojatno bi ona također danas bila tema. U situaciji kad je došlo do kažnjivog kontakta, lopta nije bila u igri i zbog toga nije kazneni udarac. Da je lopta bila izvedena, a sudac ne dosudi prekršaj, VAR bi ga morao pozvati. Slučaj kad lopta nije u igri automatski onemogućuje reakciju VAR-a.”
Treba li HNL-u više VAR kamera?
”I u Ligi prvaka postoje situacije koja niti jedna kamera ne može dobro uhvatiti. No, ovdje je bilo sve jasno, nije bilo dvojbe, kad smo radili analizu, da se rukom igralo unutar kaznenog prostora. Da smo imali još koju kameru, možda bismo vam mogli još bolje prikazati, no i ovako nam je bilo dovoljno da budemo sigurni u ispravnost odluke.
”Gol Istre regularan, a Šarlija je trebao biti isključen”
U Hajduku i Istri su imali također što reći na neke sudačke odluke. Marić je rekao da nije bilo odluke na štetu Hajduka, ali je na štetu Istre.
”Te dvije situacije su također bile predmet rasprave. Komisija je isto analizirala i odluka je nedvojbena da se radi o ispravno postignutom pogotku. U trenutku upućivanja lopte, igrač se nalazi u svojoj polovici. Ispravna odluka suca koji se nalazi točno u liniji.’
”Što se tiče žutog kartona u slučaju nenamjernog, ali brutalnog udaranja, sudac je trebao isključiti igrača i to bi bila ispravna odluka. Sudac se nalazio u nezahvalnoj poziciji jer se nalazio iza igrača pa nije vidio cijeli udarac. Očekuje se od sudaca da na ovakve situacije djeluju promptno, pokazivanjem crvenog kartona. Očekivali smo nakon toga reakciju VAR-a, ali VAR je tu grubo pogriješio što se nije javio.”
Ima li grešaka u delegriranju sudaca?
”Teško se mogu složiti, svatko tko radi griješi i radi neke poteze koji nisu savršeni. Ako u analizu stavimo suđenje otkako sam ja predsjednik, mislim da nismo pogriješili. Povjerenik za određivanje sudaca je potpuno samostalan u određivanju sudaca. On je vjerojatno nakon dvije dobre arbitraže kolege Zebece, koji je pokazao da je u formi, odlučio povjeriti mu ovaj zadatak. Ali, to nije tema za mene, nego za njega. Ja kao predsjednik mogu reći da, kao i u svakom poslu, on i ja smo napravili pogrešne određene poteze. Posao koji je on do sada napravio je sjajan. Naša liga je izuzetno zanimljiva i teška za suđenje. Vrlo izazovno i taj posao je izuzetno težak i zahtjevan.”
Strani suci?
”Moja ideja o stranim sucima je upravo takva da na svojevrsni način izbjegnemo analizu oko toga tko je trebao suditi koju utakmicu. To nije znak da su naši suci loši, u svijetu je to potpuno normalno. Izazovi stranim sucima, a nemaju pritiska pa sude sasvim neopterećeni.”
”Mislimo nastaviti s tim, razgovaramo s predsjednikom danske komisije, predsjednik ciparskog saveza nas je pozvao na potpisivanje ugovora s ciljem daljnje suradnje, sve ćemo to razmotriti. Mislim da je to dobra ideja i može smanjiti tenzije oko hrvatskih sudaca.”
