Muftijstvo mostarsko poslalo demanti 29 dana nakon objave članka, i to neposredno uoči izbora reisul-uleme, zahtijevajući postupanje “bez odlaganja” Hercegovački portal zaprimio je 9. listopada 2026. godine demanti Muftijstva mostarskog.
Demanti je zaprimljen svega jedan dan prije izbora reisul-uleme, nakon što je od objave predmetnog članka proteklo 29 dana.
Radi potpunog uvida u zahtjev Muftijstva mostarskog, donosimo doslovan citat iz njihove službene reakcije:
“Zahtijevamo od medija Hercegovački portal da bez odlaganja ukloni ili izmijeni sporni tekst, objavi ovaj demanti u cjelosti na istoj istaknutoj poziciji portala te uputi javno izvinjenje muftiji dr. Salem ef. Dedoviću, Muftijstvu mostarskom i Islamskoj zajednici u Bosni i Hercegovini.”
Unatoč zahtjevu Muftijstva mostarskog za postupanjem „bez odlaganja“, uredništvo Hercegovačkog portala odlučilo je odgoditi svoje očitovanje do završetka izbora reisul-uleme, kako bi izbjeglo mogućnost da svojim odgovorom na bilo koji način utječe na izborni postupak ili njegov ishod. Za potpunije razumijevanje okolnosti potrebno je istaknuti jednu važnu činjenicu: upravo je Muftijstvo mostarsko 13. srpnja 2026. godine jednoglasno kandidiralo svojeg muftiju dr. Salem-ef. Dedovića za reisul-ulemu Islamske zajednice u BiH, čime je postao jedan od trojice kandidata između kojih se birao novi poglavar Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini.
Radi potpune transparentnosti, cjelovit i neizmijenjen demanti Muftijstva mostarskog nalazi se na samom dnu članka, nakon priloženih fotografija.
U ovoj epizodi objavljujemo cjelovito uredničko očitovanje i ispravak nenamjerno nastale tehničke pogreške u tekstu.
Ako Muftijstvo mostarsko i nakon ispravka nenamjerno nastale tehničke pogreške ostane pri svojim prigovorima i zahtjevima, Hercegovački portal spreman je u sljedećim epizodama detaljno razmotriti svaki sporni navod, uz odgovarajuću dokumentaciju.
CJELOVITO UREDNIČKO OČITOVANJE UPUĆENO MUFTIJSTVU MOSTARSKOM
U nastavku objavljujemo integralni tekst uredničkog očitovanja, bez skraćivanja i sadržajnih izmjena.
Predmet: Potvrda primitka reakcije Muftijstva mostarskog od 9. listopada 2026. u 11:31 sati – dodatna urednička provjera, najava ispravka i dostava povijesne fotografske dokumentacije
Podaci o zaprimljenoj reakciji
Pošiljatelj: Muftijstvo mostarsko
E-mail adresa pošiljatelja: muftijstvo.mo@gmail.com
Datum primitka: 9. listopada 2026. godine
Vrijeme primitka: 11:31 sati
Predmet primljene poruke: REAKCIJA NA TEKST
Podaci o predmetnom članku
Medij: Hercegovački portal
Autor: Jozo Macola
Datum objave: 10. rujna 2026. godine
Naslov članka:
“Dedović vidi mržnju u medijima: Pet prijava kritičarima, a SS-imamu Đozi okrugli stol i zbornik”
Izvorna poveznica na članak:
Poštovani,
potvrđujemo primitak Vaše elektroničke poruke naslovljene “REAKCIJA NA TEKST”, koju je Muftijstvo mostarsko uputilo s e-mail adrese muftijstvo.mo@gmail.com, a koja je u našoj elektroničkoj pošti evidentirana 9. listopada 2026. godine u 11:31 sati.
Vaša reakcija odnosi se na članak autora Joze Macole, objavljen na Hercegovačkom portalu 10. rujna 2026. godine, pod naslovom “Dedović vidi mržnju u medijima: Pet prijava kritičarima, a SS-imamu Đozi okrugli stol i zbornik”, dostupan na sljedećoj izvornoj poveznici:
Uredništvo Hercegovačkog portala zaprimilo je i uzelo u razmatranje sve zahtjeve navedene u Vašoj reakciji, uključujući Vaš zahtjev za uklanjanje ili izmjenu predmetnog članka, Vaš zahtjev za objavu demantija u cijelosti na jednako istaknutoj poziciji portala te Vaš zahtjev za upućivanje javne isprike. Svaki od navedenih Vaših zahtjeva razmotrit ćemo zasebno, u skladu s primjenjivim propisima i profesionalnim novinarskim standardima, bez prejudiciranja njihove osnovanosti.
Istodobno Vas ljubazno pozivamo da i sami ponovno, pažljivo i nepristrano pročitate predmetni članak u njegovoj cijelosti, počevši od samog naslova, koji jasno naznačuje središnju temu i predmet novinarskog preispitivanja.
Naime, iz pojedinih dijelova Vaše reakcije stječe se dojam da su određene autorove usporedbe i kritička pitanja možda protumačeni izvan njihova cjelovitog konteksta.
Smatramo osobito važnim da se pri ponovnom razmatranju jasno razlikuje ono što je autor izričito napisao od zaključaka koje čitatelj može izvesti na temelju vlastitog tumačenja, kao i da se pojedine formulacije promatraju u kontekstu cjelokupnog članka.
Uočena nepravilnost i najava ispravka
Nakon ponovnog pregledavanja sadržaja objavljenog članka uočili smo jednu nepravilnost nastalu tijekom obrade teksta uz pomoć softverskog alata za ispravljanje gramatičkih pogrešaka, pri čemu je došlo do pogrešnog oblikovanja dijela rečenice.
Navedenu nepravilnost uvažili smo te ćemo pristupiti njezinu ispravljanju kako bi tekst odgovarao izvornom značenju i namjeri autora.
Nepravilnost se nalazi u završnom dijelu članka, u odlomku koji započinje riječima:
“Kada Salem ef. Dedović u gotovo svakom osporavanju svojih tvrdnji prepoznaje pritisak na Bošnjake…”
Izvorno objavljena rečenica glasi:
“Ako kritički tekstovi o jednom živom i politički aktivnom muftiji zaslužuju pet prijava, što onda zaslužuju antiscodes, Hitler, Himmler i služenje u Waffen-SS-u?”
U navedenoj rečenici pojavljuje se pogrešno zapisana riječ “antiscodes”, koja nema odgovarajuće značenje u kontekstu članka.
Rečenica će nakon ispravka glasiti:
“Ako kritički tekstovi o jednom živom i politički aktivnom muftiji zaslužuju pet prijava, što onda zaslužuje komemoracija Huseina Đoze, s obzirom na njegovu povijesnu povezanost s Hitlerom i Himmlerom te služenje u Waffen-SS-u?”
Rečenica koja neposredno slijedi ostaje neizmijenjena:
“Okrugli stol, zbornik i pohvala da je riječ o ‘velikanu islamske misli i prakse’ očito su odgovor Rijaseta.”
Navedeni ispravak bit će proveden u objavljenom članku. Tijekom softverske obrade teksta došlo je do tehničke nepravilnosti uslijed koje je iz predmetne rečenice izostalo ime Huseina Đoze, ključne povijesne osobe na koju se autorovo novinarsko pitanje odnosi, dok se istodobno pojavila značenjski neodređena riječ “antiscodes”.
Time su narušene izvorna jezična struktura, semantička koherentnost i razumljivost predmetne rečenice, čime je otežano pouzdano utvrđivanje njezina namjeravanog značenja.
Ispravkom se ponovno uspostavlja izvorno namjeravano značenje novinarskog pitanja, usmjerenog na povijesnu ulogu Huseina Đoze u nacističkoj vojnoj organizaciji Waffen-SS te na njegovo kasnije institucionalno komemoriranje.
Otklanjanjem navedene tehničke nepravilnosti uklanja se i moguća osnova za prigovore Muftijstva mostarskog koji proizlaze iz pripisivanja određenog značenja tehnički nepravilno oblikovanoj rečenici. Uredništvo stoga smatra da su prigovori utemeljeni isključivo na toj nepravilnosti njezinim ispravkom razriješeni.
Uredništvo Hercegovačkog portala izražava žaljenje zbog nenamjerno nastale tehničke nepravilnosti, a posebno ako je njezina jezična i semantička nerazumljivost kod Muftijstva mostarskog izazvala interpretativne nedoumice ili pridonijela izvođenju zaključaka koji nisu u skladu s izvornom namjerom autora.
Pritom smatramo važnim naglasiti da je riječ o izoliranoj tehničko-redakcijskoj nepravilnosti koja se odnosi na jednu pogrešno oblikovanu rečenicu, a ne na sadržajnu, argumentacijsku i kontekstualnu koherentnost članka u njegovoj cjelini.
Predmet novinarskog preispitivanja i njegova temeljna poruka jasno su naznačeni već u samom naslovu te dodatno obrazloženi u sadržaju objavljenog članka.
Slijedom navedenoga, predmetni ispravak ne predstavlja reviziju izvornih autorskih stajališta, promjenu predmeta novinarskog preispitivanja niti prihvaćanje osnovanosti ostalih navoda, interpretacija i zahtjeva Muftijstva mostarskog.
Izmjenu ćemo transparentno označiti kao urednički ispravak i pojašnjenje formulacije.
Provjera Vaših navoda u odnosu na izvorni članak i povijesne činjenice
Jednako tako, tijekom najavljene dodatne uredničke provjere detaljno ćemo analizirati sve Vaše navode, Vaše citate, Vaše prigovore i Vaša tumačenja iznesena u reakciji Muftijstva mostarskog te ih usporediti s izvornim sadržajem članka autora Joze Macole.
Posebnu pozornost posvetit ćemo utvrđivanju jesu li izjave, kritička pitanja, povijesne usporedbe i drugi navodi koje u Vašoj reakciji pripisujete autoru Jozi Macoli doista tako zapisani u izvornom članku Hercegovačkog portala te jesu li u Vašoj reakciji preneseni i protumačeni u njihovu stvarnom i cjelovitom kontekstu.
Svako odstupanje Vaših navoda od stvarnog sadržaja autorova teksta, uključujući Vaše pripisivanje izjava, tvrdnji ili zaključaka koje autor nije iznio, nećemo prihvatiti kao samostalnu osnovu za zahtjev za ispravkom članka.
Jednako tako, Vaša subjektivna tumačenja, Vaši osobni dojmovi i Vaši zaključci o tome što je autor navodno želio poručiti, a što nije izričito napisao niti proizlazi iz cjelovitog konteksta članka, sami po sebi ne mogu predstavljati dokaz činjenične netočnosti autorovih navoda.
Svaki čitatelj, uključujući i Vas, ima pravo samostalno razumjeti, tumačiti i ocjenjivati objavljeni novinarski tekst. Uredništvo Hercegovačkog portala ne može niti namjerava utjecati na Vaše osobne dojmove i zaključke, kao ni na dojmove i zaključke drugih čitatelja.
Međutim, naša je profesionalna odgovornost provjeriti istinitost i činjeničnu utemeljenost onoga što je autor Jozo Macola stvarno napisao, a ne prihvaćati kao njegove tvrdnje ono što mu Vi u svojoj reakciji pripisujete na temelju vlastitog tumačenja.
Stoga ćemo Vaše navode, Vaše primjedbe i Vaše zahtjeve najprije usporediti s izvornim sadržajem članka, a zatim sve relevantne činjenične tvrdnje provjeriti u odnosu na dostupne povijesne dokumente, arhivsku građu, fotografsku dokumentaciju i druge vjerodostojne izvore.
Ukoliko tijekom takve provjere utvrdimo činjeničnu pogrešku u objavljenom članku, pristupit ćemo odgovarajućem ispravku ili pojašnjenju te ga transparentno objaviti na Hercegovačkom portalu.
Sama činjenica da se Vaše razumijevanje ili tumačenje članka razlikuje od autorova izričito napisanog sadržaja ne predstavlja automatski dokaz njegove netočnosti niti sama po sebi obvezuje uredništvo na prihvaćanje Vaših zahtjeva.
Pri tome smatramo važnim razlikovati eventualne činjenične nepravilnosti u prenošenju izjava i citata od autorovih kritičkih pitanja, usporedbi i tumačenja, koja predstavljaju zaseban dio novinarskog izražavanja.
Rok dodatne uredničke provjere
Upravo takav pristup očekujemo i od sebe. Stoga ćemo ponovno razmotriti članak, njegove izvore, prateći fotografski materijal i Vaše primjedbe, nastojeći pritom postupati nepristrano i bez unaprijed donesenih zaključaka.
Dodatnu uredničku provjeru provest ćemo bez nepotrebnog odgađanja, a najkasnije do 23. listopada 2026. godine.
U međuvremenu Vas pozivamo da, nakon ponovnog i cjelovitog razmatranja predmetnog članka te uvida u priloženu fotografsku dokumentaciju, ukoliko ocijenite da nema potrebe za dodatnim uredničkim korekcijama, o tome obavijestite naše uredništvo.
Jednako tako, ukoliko i dalje smatrate da pojedini dijelovi članka zahtijevaju dodatno razmatranje ili ispravak, slobodni ste nam dostaviti konkretne primjedbe, uz navođenje spornih dijelova teksta i obrazloženje razloga zbog kojih ih smatrate netočnima ili neprimjerenima.
Sve eventualne dodatne primjedbe razmotrit ćemo u okviru najavljene uredničke provjere, pri čemu uredništvo zadržava pravo samostalne procjene njihove osnovanosti i donošenja odgovarajućih uredničkih odluka.
Na temelju rezultata provjere uredništvo će odlučiti o eventualnoj potrebi poduzimanja drugih odgovarajućih uredničkih mjera, u skladu s profesionalnim standardima i primjenjivim propisima.
Povijesna fotografija i priložena dokumentacija
Posebno Vam skrećemo pozornost na povijesnu fotografiju objavljenu kao naslovnu fotografiju predmetnog članka, koja predstavlja važan dio njegova dokumentarnog i povijesnog konteksta.
Fotografija nije generirana umjetnom inteligencijom, nego je riječ o naknadno digitalno koloriziranoj verziji crno-bijele povijesne fotografije. U naslovnu fotografiju dodatno je umetnut tekstualni prikaz dijela službenog dokumenta Muftijstva mostarskog od 17. lipnja 2026. godine, koji se odnosi na prigovor upućen Vijeću za štampu i online medije u Bosni i Hercegovini.
Radi potpune transparentnosti i omogućavanja neposredne usporedbe, uz ovaj e-mail prilažemo tri verzije predmetne povijesne fotografije:
Crno-bijelu reprodukciju povijesne fotografije – radi uvida u izvorni fotografski prikaz, raspored osoba, njihove uniforme, oznake i okolnosti zabilježenog događaja.
Digitalno koloriziranu verziju povijesne fotografije – radi usporedbe s crno-bijelom reprodukcijom i uvida u postupak naknadne digitalne obrade.
Digitalno koloriziranu fotografiju s naknadno umetnutim tekstom, korištenu kao naslovnu fotografiju predmetnog članka – radi jasnog razlikovanja povijesnog fotografskog prikaza od naknadno dodanog uredničkog tekstualnog elementa.
Usporedbom priloženih fotografija može se utvrditi da je sačuvana osnovna kompozicija povijesnog prizora, uključujući raspored naoružanih postrojenih osoba, njihove vojne odore, karakteristične oznake nacističke Njemačke te položaje podignutih desnih ruku u nacističkom pozdravu.
Naknadno umetnuti tekst nalazi se na jasno prepoznatljivoj poluprozirnoj podlozi te je vizualno odvojen od povijesnog fotografskog prikaza. Iako djelomično prekriva lijevi dio fotografije, ne mijenja raspored postrojenih osoba niti položaje njihovih tijela.
Posebno naglašavamo da tekstualni dodatak predstavlja prikaz suvremenog dokumenta Muftijstva mostarskog, a ne dio izvornog povijesnog događaja.
Dostavljanjem svih triju verzija omogućujemo neposrednu provjeru razlika između crno-bijele reprodukcije, digitalne kolorizacije i naknadne uredničke grafičke obrade.
Smatramo da sama povijesna fotografija, objavljena kao naslovna fotografija predmetnog članka, zaslužuje osobito pažljivo razmatranje jer predstavlja važan dio dokumentarne osnove na kojoj se temelji povijesni kontekst članka.
Prema povijesnoj identifikaciji na koju se poziva predmetni članak, Husein Đozo nalazi se kao prvi u redu postrojenih osoba koje s podignutom desnom rukom nacističkim pozdravom odaju počast Haju Aminu al-Husseiniju, odjeven u vojnu odoru SS-a.
Vojne uniforme, fesovi i oznake nacističke 13. SS divizije “Handžar”
Posebnu pozornost zaslužuju vojne uniforme i fesovi koje nose postrojeni pripadnici divizije.
Riječ je o vojnim odorama karakterističnima za pripadnike nacističke 13. Waffen-SS brdske divizije “Handžar”, s vojničkim pojasevima, futrolama za pištolje i službenim oznakama pripadnosti vojnoj organizaciji nacističke Njemačke.
Fes je predstavljao posebno prepoznatljiv dio uniforme pripadnika 13. SS divizije „Handžar“.
Na prednjoj strani fesa pripadnika ove divizije nalazile su se dvije karakteristične službene oznake:
Nacistički orao (Hoheitsadler) – prikaz orla raširenih krila koji u kandžama drži vijenac s kukastim križem, simbol nacističke Njemačke.
SS-ova mrtvačka glava (Totenkopf) – prikaz lubanje s prekriženim kostima, prepoznatljiva oznaka SS-a.
Zasebna oznaka nacističkog orla nosila se i na lijevom rukavu uniforme, dok su ostali dijelovi odore uključivali oznake činova, vojničke pojaseve i pripadajuću opremu.
Takve oznake nisu bile obični ukrasni elementi, nego službene oznake pripadnosti vojnoj organizaciji nacističke Njemačke – Waffen-SS-u.
Njihovo povijesno značenje važno je za razumijevanje konteksta fotografije i autorova preispitivanja kasnijeg javnog komemoriranja Huseina Đoze.
Riječ je o nekadašnjem imamu i časniku nacističke 13. SS divizije “Handžar”, čija se povijesna uloga i kasnije institucionalno komemoriranje kritički preispituju u predmetnom članku.
Ukoliko smatrate potrebnim, spremni smo Muftijstvu mostarskom dostaviti i dodatnu povijesnu fotografsku dokumentaciju iz razdoblja Drugoga svjetskog rata, uključujući fotografije na kojima je, prema dostupnim povijesnim identifikacijama, prikazan Husein Đozo u vojnoj odori 13. Waffen-SS brdske divizije “Handžar”, s karakterističnim uniformama, fesovima i oznakama pripadnosti toj nacističkoj vojnoj formaciji.
Time bismo omogućili dodatnu usporedbu povijesnih fotografija i potpuniji uvid u dokumentarni kontekst predmetnog članka.
Upravo zbog toga smatramo važnim da se naslovna fotografija razmotri u neposrednoj vezi sa središnjim novinarskim pitanjem članka, uz jasno razlikovanje izvornog fotografskog sadržaja od naknadno dodanih grafičkih i tekstualnih elemenata.
Završna napomena
Sadržaj ovoga e-maila predstavlja potvrdu primitka Vaše reakcije, obavijest o dodatnoj uredničkoj provjeri, najavu ispravka uočene nepravilnosti te dostavu fotografske dokumentacije radi transparentnog prikaza načina obrade naslovne fotografije.
Isto tako, sadržaj ovoga e-maila ne prejudicira ishod dodatne uredničke provjere niti predstavlja prihvaćanje osnovanosti Vaših navoda i zahtjeva iz predmetne reakcije.
S poštovanjem,
Uredništvo
Hercegovački portal
Prilozi uz e-mail
Crno-bijela reprodukcija povijesne fotografije.
Digitalno kolorizirana verzija povijesne fotografije.
Digitalno kolorizirana verzija s umetnutim tekstom dokumenta Muftijstva mostarskog, objavljena kao naslovna fotografija članka.
