Karamatić upozorava, Lučić prihvaća, Komšić pozdravlja: Vrijede li za Petorku druga pravila?
Kada bošnjački glasovi znače “nametanje”, a kada poželjnu potporu prijatelja i suradnika? Novo izdanje “Hercegovačkog oka” sučeljava izjave Marija Karamatića, Zdenka Lučića i Željka Komšića – i postavlja pitanje dosljednosti hrvatske Petorke.
Petorka nudi kandidata, a Komšić prepoznaje vlastitu političku logiku. Upravo taj paradoks povezuje tri televizijska nastupa koja donosimo u novom izdanju “Hercegovačkog oka”.
Mario Karamatić upozorava na mogućnost da Bošnjaci ponovno nametnu člana Predsjedništva, po svemu sudeći aludirajući na DF-ova kandidata Slavena Kovačevića. No odmah zatim u priloženom videu prikazujemo Zdenka Lučića, kandidata hrvatske Petorke, koji također računa na glasove bošnjačkih birača: upitan o legitimnosti takve pobjede, odgovara da ima prijatelje Bošnjake kojima ne može zabraniti glasovanje. Upravo taj pristup Željko Komšić otvoreno pozdravlja.
Tu nastaje ironija Karamatićeva upozorenja: dok problem prepoznaje kod suparničkog kandidata, i kandidat njegove Petorke računa na potporu dijela istoga biračkog tijela. Ako bi ti glasovi bili presudni, bi li Petorka Kovačevićev izbor nazivala “nametanjem”, a Lučićev vlastitim uspjehom?
Karamatićevo upozorenje u ime Petorke
U predizbornoj debati N1 BiH, objavljenoj 8. rujna 2026., sudjelovali su Marinko Čavara i Mario Karamatić. Govoreći u ime hrvatske Petorke, Karamatić upozorava: “Ako nam Bošnjaci ponovno nametnu člana Predsjedništva…”
U nastavku spominje kandidata koji se, prema njegovim riječima, obraća isključivo bošnjačkom biračkom tijelu te poziva na pridržavanje zaključaka.
Karamatić u izdvojenom dijelu ne izgovara Kovačevićevo ime, pa njegovo upozorenje ovdje tumačimo kao aluziju. Za usporedbu je ključno načelo koje zastupa: presudno odlučivanje bošnjačkih birača o toj poziciji u Predsjedništvu smatra političkim problemom. Vrijedi li taj kriterij i za kandidata kojega podupire njegova Petorka?
Lučićev odgovor: prijateljima ne može zabraniti glasovanje
U intervjuu FACE TV-a, objavljenom 23. svibnja 2026., Senad Hadžifejzović pita Zdenka Lučića bi li bio legitiman kada bi izborni rezultat pokazao njegovu pobjedu u sredini u kojoj većinu čine Bošnjaci.
Lučić odgovara da ima mnogo prijatelja Bošnjaka te da im ne može zabraniti da glasaju. Obrazlaže to poslovnim vezama, suradnjom i životom diljem Bosne i Hercegovine.
Takav odgovor objašnjava zašto bi pojedini bošnjački birači podržali Lučića. Međutim, ne razrješava političko pitanje iz voditeljeva upita: što ako upravo njihovi glasovi budu presudni za njegov izbor?
Nitko ne treba zabranjivati prijateljima da glasaju. Ali Petorka treba objasniti kako bi prihvaćanje takve pobjede uskladila sa svojim protivljenjem preglasavanju hrvatskih birača.
Komšić: “On to radi pametno”
U “Centralnom dnevniku” FACE TV-a kod Senada Hadžifejzovića, objavljenom 12. rujna 2026., Željko Komšić pozdravlja Lučićevo nastojanje da pridobije bošnjačke glasove.
“On to radi pametno”, ocjenjuje Komšić, a zatim izričito dodaje: “Ja to pozdravljam.” Govori o Sarajevu i Zenici te konstatira da se i Lučić bori za bošnjačke glasove. U tome prepoznaje pristup koji sam zagovara.
Te riječi nisu dokaz političkog dogovora Komšića i Lučića niti potpore Lučićevoj kandidaturi u cijelosti. One su, međutim, jasno odobravanje njegova pristupa biračima. Petorka zato treba objasniti zašto njezin kandidat Komšiću pruža argument za obranu upravo one političke logike kojoj hrvatske stranke prigovaraju.
“Iz reda hrvatskog naroda” – i voditeljevo “jasno”
Posebno je znakovit dio razgovora u kojem se otvara pitanje što bi Lučić predstavljao ako bude izabran.
Komšić odbacuje naziv “hrvatski član Predsjedništva” i inzistira na formulaciji “član Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda”. Hadžifejzović odgovara: “Jasno.”
Kada Komšić zatim ustvrdi da je nebitno tko je za kandidata glasao, voditelj ponovno odgovara: “Jasno.”
Kratka potvrda sama po sebi nije dokaz slaganja sa svakom tvrdnjom. Ipak, upravo na tom ključnom mjestu Komšićevo obrazloženje u prikazanom razgovoru ostaje bez kritičkog potpitanja. Hadžifejzović dodatno naglašava pozitivan odjek Lučićeva nastupa u Sarajevu i Zenici.
Komšić tako pitanje legitimnosti svodi na nacionalnu pripadnost kandidata i izbor u skladu s Ustavom, dok političku volju hrvatskih birača ne smatra odlučujućom. To je njegovo obrazloženje, a ne ustavnopravni zaključak koji ovim člankom utvrđujemo.
Za Petorku ostaje političko pitanje: prihvaća li za Lučića upravo onu logiku kojoj prigovara kada je riječ o Komšiću?
Kada je “nametanje”, a kada izborni uspjeh?
Traženje glasova među pripadnicima drugih naroda samo po sebi ne dokazuje da će ti glasovi odlučiti izbore. Postoji razlika između dodatne potpore izvan hrvatskog biračkog tijela i pobjede koja bi presudno ovisila o toj potpori, nasuprot izbornoj volji hrvatskih birača.
Upravo zato Petorka treba unaprijed objasniti gdje povlači granicu.
Ako bi takvu Lučićevu pobjedu prihvatila kao politički uspjeh, kako bi sutra vjerodostojno osporavala izbor nekog drugog kandidata na isti način? Može li isti obrazac biti neprihvatljiv za Kovačevića, a prihvatljiv za Lučića?
Ako odgovor ovisi samo o imenu pobjednika, onda se ne brani dosljedno načelo, nego vlastiti kandidat.
Petorka ne može odustati u ime svih Hrvata
Eventualno proturječje Petorke ne bi oduzelo hrvatskim biračima pravo da i dalje zahtijevaju legitimno političko predstavljanje. Nijedna stranačka skupina ne može u ime cijelog naroda odustati od tog zahtjeva.
Može, međutim, vlastitim postupcima oslabiti vjerodostojnost svoje politike i protivnicima ponuditi argument: zašto vam je isti način izbora neprihvatljiv kod našeg, a prihvatljiv kod vašeg kandidata?
U tome je ironija izjava koje donosimo. Karamatić upozorava na nametanje. Lučić objašnjava zašto računa i na bošnjačke glasove. Komšić u njegovu pristupu vidi razlog za pohvalu.
Petorka zato duguje odgovor svojim biračima: brani li načelo hrvatskog predstavljanja ili za vlastitog kandidata priprema iznimku?
U videoprilogu emisije “Pogled u budućnost” pogledajte što je izdvojio urednik Hercegovačkog oka.
Izvori prikazanih razgovora:
N1 BiH: “Debata – Čavara i Karamatić: Ko će s kim nakon izbora i šta ako ne bude dogovora o Izbornom zakonu”, objavljeno 8. rujna 2026.
FACE TV: intervju sa Zdenkom Lučićem kod Senada Hadžifejzovića, objavljeno 23. svibnja 2026.
FACE TV: “Centralni dnevnik” sa Željkom Komšićem kod Senada Hadžifejzovića, objavljeno 12. rujna 2026.
Video “Hercegovačkog oka” sadrži izdvojene dijelove razgovora uz urednički politički komentar. Redoslijed isječaka služi usporedbi.
